Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8514 Esas 2016/7077 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8514
Karar No: 2016/7077
Karar Tarihi: 01.06.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8514 Esas 2016/7077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 500 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Sanık, katılanın işlettiği şubenin araç şöförü olarak çalışmaktadır. Olay tarihinde katılanın gönderilmek üzere ayırdığı 1.920 TL'yi himayesindeki para ile yatırmayı kabul etmiş, ancak işe gelmeyince katılanın yaptığı şikayet sonucu suçunu itiraf etmiştir. Adli para cezası 30 gün olarak tayin edilmiş, fakat bu karar yeterli gerekçe gösterilmeden olduğu için, hükmün düzeltilerek sırasıyla \"5 GÜN\", \"4 GÜN\", ve \"80 TL\" şeklinde onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 155/1, 62, 52/2. maddeleri.

23. Ceza Dairesi 2015/8514 E. , 2016/7077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3.000 TL ve 500 TL adli para cezasına hükmedilmesine dair

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanın işlettiği .... Şubesinde araç şöförü olarak çalıştığı, olay tarihinde katılanın .... Genel Müdürlügü hesabına gönderilmek üzere ayrılmış olan 1.920,00 TL"yi yanlarında tanık ... olduğu halde sanık ..."ye vererek ondan parayı ...."a yatırmasını istediği, sanığın uzunca bir süre işe gelmemesi üzerine katılanın bankayla irtibata geçtiği, bankadan paranın yatırılmadığı cevabını alması üzerine şikayette bulunduğu anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 30 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "30 GÜN", "25 GÜN" ve "500 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 GÜN", "4 GÜN" ve "80 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.