Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18895 Esas 2020/3328 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18895
Karar No: 2020/3328
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18895 Esas 2020/3328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan yargılanan sanığa beraat kararı vermiştir. Ancak, sanığın savunması ve hastane raporları düşünüldüğünde mağdurun yaralanmasının sanığın eylemi sonucu mu yoksa düşme sonucu mu meydana geldiği konusunda tereddüt olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, mağdura ait raporlar ve tüm tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilecek, rapor aldırılarak bu sonuca göre sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilecektir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ve 87. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/18895 E. , 2020/3328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz isteminde bulunduğu, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz isteminde bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda inkar içeren savunmada bulunması, mağdurun soruşturma aşamasında sanığın kendisini tekme tokatla darp ettiği,boğazını sıktığı, omzundan tutarak kafasını yere vurduğu beyanını yargılamada düştüğünü söyleyerek değiştirmesi, Kütahya Evliya Çelebi Eğitim ve Araştırma Hastanesinden olay günü alınan 02.03.2014 tarihli genel adli muayene raporunda ""Darp: hastanın alın bölgede solda yaklaşık 1*3 cm ekimoz, sağ çenede ekimoz, göğüs bölgesinde solda ekimoz, sırtta sağ tarafta 1*4 cm ekimoz mevcut. Çekilen grafilerde .... ... rastlandı. BTM ile giderilebilir. Durum bildirir hekim raporudur."" şeklindeki bulguların varlığı karşısında, mağdurda meydana gelen yaralanmanın sanığın eylemi sonucu meydana gelip gelmediği hususunda tereddüt oluşturduğu anlaşılmakla, mağdura ait geçici ve kesin raporlar ile tüm tedavi evrakları en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütler çerçevesinde mağdurun yaralanmasının sanığın eylemi nedeniyle mi düşme neticesinde mi oluştuğu hususunda rapor aldırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.