Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/23683 Esas 2016/979 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/23683
Karar No: 2016/979
Karar Tarihi: 25.01.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/23683 Esas 2016/979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesinde görülen bir alacak davasında verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiş. Hüküm, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun şekilde verildiği için kesinleşmiştir. Ancak kararı veren mahkeme, bilirkişi raporunu yanlış tarihle kaydetmiştir. Bu hata, kararın bozulmasına neden olsa da yeniden yargılama gerektirmemektedir. Karar düzeltilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2015/23683 E. , 2016/979 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle mahkemece gerekçesinde hükme esas alınan bilirkişi raporunun dosya içeriğine göre 12.10.2012 tarihli rapor olduğunun anlaşılmasına rağmen 08.12.2014 tarihli rapor esas alınarak hüküm kurulduğunun bildirilmesi hatalı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Yukarıda açıklanan nedenle karar gerekçesinde belirtilen “08/12/2014 tarihli ek rapor doğrultusunda davanın kabulüne dair “rakam ve sözcüklerinin silinerek yerine “12.10.2012 tarihli rapor doğrultusunda davanın kabulüne dair” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.