Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8503
Karar No: 2020/13356
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8503 Esas 2020/13356 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, mağduru araca zorla bindirip hürriyetinden yoksun bırakma suçunu işlemiş ve buna ilişkin mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, verilen cezanın eksik olduğu tespit edilmiştir. Temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın gerekçesi yargılama süreci, deliller ve kanun maddelerine uygun olarak açıklanmıştır. TCK'nın 109/2 maddesi zorla kişiyi hürriyeti özgürlüğünden alıkoyma suçunu düzenlemektedir.
8. Ceza Dairesi         2019/8503 E.  ,  2020/13356 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz talebinin reddi

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Sanık ... hakkında kurulan ek karara yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
    Yokluğunda verilen hükmü, CMUK"nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra sanığın temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafinin temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
    Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, mağdureyi olay günü araca cebir ve tehdit kullanmak suretiyle bindirdiği anlaşılmakla, eylemin kül halinde TCK.nın 109/2. maddesi kapsamında zorla kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi