5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/34478 Esas 2017/3884 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların soruşturma ve kovuşturma sırasındaki değişmeyen savunmaları dikkate alınarak; suça konu eşyayı ticari maksatla yurt içine sokma niyetlerinin bulunmadığını ifade ettikleri, yine tutanak tanığı ... görevlileri ... ve ..."in sanıkların Türkiye"... giriş yaptıktan sonra kendilerine gümrüğe konu eşyaları olduğunu beyan edip muayene işlemlerine başlanmadan önce yazılı beyanda bulunduklarını ifade ettikleri yolundaki beyanları birlikte değerlendirildiğinde atılı suç, unsurları itibarı ile oluşmadığından sanıkların beraatleri yerine oluşa uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre ise;
Sanıkların mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanıklara ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa’nın 4/4 maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.