Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4361 Esas 2021/4861 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2019/2022-2019/2424
İlk Derece Mahkemesi : Antalya 1. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali ile borcu olmadığının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davacılardan ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacılar ... ve ... yönünden ise davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı ...’in maddi hata ve yanılgı sonucu davacı gösterildiğinin ve Hukuk Muhakemeleri Kanunun 124. maddesi kapsamında taraf sıfatından çıkartılması gerektiğinin dosya içeriği ile belirgin bulunması karşısında, anılan davacı hakkında verilen kararın bu gerekçe ile yerinde olduğu sonucuna varılmakla,yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine, 07.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.