Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/846 Esas 2019/1033 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/846
Karar No: 2019/1033
Karar Tarihi: 19.02.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/846 Esas 2019/1033 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 20. Ceza Dairesi'dir. Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan yargılanmıştır ve hüküm olarak düşme kararı verilmiştir. Ancak daha önce işlemiş olduğu suça ilişkin açılan dava nedeniyle tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği araştırılmadan hüküm kurulmuştur. Kanun maddelerine göre, bu durumda ikinci suç nedeniyle açılan dava düşecektir. Ayrıca, eğer sanık daha önce aynı suçtan yargılanmış ve tedavi/denetimli serbestlik tedbiri almış ise, bu suçu işlemesi halinde ayrı bir dava açılmayacaktır. Ancak, sanık bu suçu daha önce işlemediyse ve tedavi/denetimli serbestlik tedbiri almamışsa, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6545 sayılı Kanun'un 68, TCK'nın 191. maddesi (5. fıkra), TCK'nın 191. maddesi (dördüncü fıkra), 223. maddesi (8. fıkra), 85. madde ve 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası.

20. Ceza Dairesi 2018/846 E. , 2019/1033 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Düşme

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 2015/4515 esas ve 2017/2241 karar sayılı, 06/04/2017 tarihli bozma ilamına uyulduğu halde,
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
1) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz.” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunduğundan; bu hususta sanığın adli sicil kaydının, hakkında açılan davalara ilişkin UYAP çıktısının dosyaya konulması ve ayrıca Cumhuriyet Başsavcılığı ve Denetimli Serbestlik Müdürlüğü kanalıyla araştırma yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi" gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.