İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4298 Esas 2020/14109 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4298
Karar No: 2020/14109
Karar Tarihi: 10.12.2020

İhaleye fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/4298 Esas 2020/14109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, ihaleye fesat karıştırma suçu nedeniyle yargılanan sanık hakkında beraat kararı verdi. Ancak katılan Hazinenin temyiz başvurusu üzerine, Maliye Bakanlığı’nın müdahil sıfatı kazandığı belirtilerek, yapılan incelemede suçun sübutu oluşmadığı ve zamanaşımı süresinin geçtiği tespit edildi. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanunlar ise şöyle açıklandı:
- 3628 sayılı Kanunun 18. maddesi: \"...... avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır.\"
- CMK 260/1. maddesi: Katılan sıfatını alabilecek surette ihaleye fesat karıştırma suçundan zarar görenlerin kanun yoluna başvurma hakkı vardır.
- TCK 235/3-b maddesi: Düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçu.
- TCK 66/1-e maddesi: İhaleye fesat karıştırma suçunun cezasının üst sınırı olan 8 yıl asli dava zamanaşımı süresi.
- CMUK 321. madde: Kararın bozulmasını gerektiren hallerde.
- TCK 7/2 maddesi: Geriye yürümezlik ilkesi.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde: Yasal süre içinde yapılacak olan başvuruların süreyi durduracağını düzenler.
- CMK 223/8. madde: Zamanaşımı süresinin geçmesi halinde davanın düşürüleceğini belirtir.

5. Ceza Dairesi 2020/4298 E. , 2020/14109 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette ihaleye fesat karıştırma suçundan zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün 27/03/2020 havale tarihli dilekçe ile vekili tarafından temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Kanunun 18. maddesindeki "...... avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır." düzenlemesinin verdiği yetkiye ve CMK"nın 237/2. maddesine dayanılarak Hazinenin sanık hakkında açılan kamu davasına katılan olarak KABULÜNE, incelemenin katılanlar vekillerinin sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dava konusu ihale nedeniyle kurum zararı oluşmadığı nazara alındığında; sanığa isnat edilen suçun sübutu halinde 5237 sayılı TCK"nın 6459 sayılı Yasanın 12. maddesiyle değişik 235/3-b maddesi kapsamında düzenlenen ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği, bu suçun cezasının üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını en son kesen 14/04/2009 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri de gözetilmek suretiyle CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.