Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/9588 Esas 2013/110 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9588
Karar No: 2013/110
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/9588 Esas 2013/110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasası'na göre taşınmaz malın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili talebiyle açılmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etmiş, ancak davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay, taşınmazın irtifak hakkı tesisinden önceki değeri ile irtifak hakkı tesis edildikten sonraki değeri arasındaki farkın yasaya uygun yöntemlerle saptanarak buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve Mahkeme kararını onamıştır. Kararda, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Kanunla değişen hükümleri vurgulanmıştır.

18. Hukuk Dairesi 2012/9588 E. , 2013/110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Taşınmazın irtifak hakkı tesisinden önceki değeri ile irtifak hakkı tesis edildikten sonraki değeri arasındaki farkın yasaya uygun yöntemlerle saptanarak buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.
Bu itibarla temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile mahkeme kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.