Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33980 Esas 2012/253 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33980
Karar No: 2012/253
Karar Tarihi: 1701.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33980 Esas 2012/253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada tutanağı bulunmayan bir sayaç ile ilgili suçlamalar vardı. Sanığın suçlu bulunmasına karar verildi ancak sanık müdafiinin temyiz itirazları sonucunda hüküm bozuldu. Dosya incelendi ve mühürleme tutanağının bulunmadığı ancak suça konu sayacın ilk abonelik sırasında mühürlendiğine dair bilgilerin bulunduğu belgelendi. Kararda Elektrik Piyasası Kanunu'nun 36. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 162. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191. maddesi referans olarak gösterildi ve belirtilen kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmedi.

2. Ceza Dairesi 2010/33980 E. , 2012/253 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/74238
MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2008
NUMARASI : 2005/635 (E) ve 2008/268 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tutanağa konu sayacın suç tarihinden önce kurum mührüyle mühürlendiğine dair sayaç numarası ve tarih içeren belgeler getirtilip kesin olarak tespit edilmeden, katılan kurumun “mühürleme tutanağının bulunmadığı ancak suça konu sayacın ilk abonelik sırasında mühürlendiğine” dair 18.11.2005 ve 01.02.2006 tarihli yazılarına dayanılarak, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17 01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.