MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. ... gelmiş davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -
Dosya içerisinde mevcut bilgilere göre davalı kooperatifin tasfiyeye girip girmediği konusunda tereddüde düşüldüğünden ve 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. ve 450. maddesi yollamasıyla TTK 219/1. maddesi uyarınca, davalarda tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini tasfiye memurları temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu"ndan, davacı kooperatifin tasfiyeye girip girmediği, tasfiyeye girmiş ise en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, (vekile vekalet veren yöneticiler tasfiye memuru olarak seçilmemişlerse) anılan tasfiye memurlarınca davacıyı temsil eden vekile verilmiş vekaletname varsa sunulması için süre verilmesi, vekaletname sunulmaması halinde, gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, belirlenecek tasfiye memurlarına tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere, dairemize gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.