Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16050 Esas 2017/10664 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların işleteni, zorunlu ve ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu aracın sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp 21.915,82 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre davacı ... için 10.856,86 TL destekten yoksun kalma tazminatı, davacı ... için 10.496,46 TL destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze defin gideri 562,50 TL olmak üzere toplam 21.915,82 TL maddi tazminat ile davacı ... için 15.000,00 TL, davacı ... için 15.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı...vekili tarafından adli yardım talebi ile temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut olan bilgi ve belgelere istinaden, 6100 sayılı H.M.K."nın 336. maddesi uyarınca davacıların adli yardım talebinin kabulü ile, temyiz incelemesine geçildi;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı...vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya
uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.521,16 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı..."dan alınmasına, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.