Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33950 Esas 2012/248 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2009/60482
MAHKEMESİ : Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2008
NUMARASI : 2007/3806 (E) ve 2008/245 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Katılan kurumun 24.01.2007 tarihli yazısına göre kaçak kullanım bedelinin taksitlendirilerek ödendiği ve kamu davası açılmadan önce ödenen taksit miktarları toplamının, bilirkişi tarafından normal tarifeye göre hesaplanan 78,98 YTL’yı karşıladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 523. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek fazla ceza tayini,
2- Şikayetçi kurum vekilinin usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara gelmediği ve davaya katılmadığı, katılma kararı da verilmediği halde, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmolunması,
3- Sanığın iddianamede “Yavuz” olarak yazılan soyadının güncel nüfus kaydına uygun olarak “Portakal” olarak düzelttirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 17/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.