Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21676 Esas 2012/247 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/21676
Karar No: 2012/247
Karar Tarihi: 7.01.20012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21676 Esas 2012/247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hakaret davası sonucunda mahkeme, gerekçesinde yasal maddelerin belirtilmemesi, hüküm açıklanmasında çelişki yaratılması ve ceza uygulamasındaki yanlışlıklar nedeniyle hükmü bozmuştur. Sanık, adli para cezası ve hapis cezası ile cezalandırılmıştır ancak ceza uygulamasında hatalar yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 34/1 ve 230. maddelerine uyulmaması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken çelişki yaratılması ve adli para cezasının yanlış uygulanması bu hatalar arasındadır. 765 sayılı TCK'nın 482/3 ve 72. maddeleri de bu hatalarla ilgilidir.

2. Ceza Dairesi 2010/21676 E. , 2012/247 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/259260
MAHKEMESİ : Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2008
NUMARASI : 2007/1011 (E) ve 2008/439 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükmün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK. nın 34/1 ve 230. maddeleri uyarınca iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi ve maddede yazılı diğer hususların gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın cezasının ertelenmesine karar verilmesi sırasında, duruşmalardaki davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken aynı ölçütler bu sefer olumsuz değerlendirmek suretiyle gerekçede çelişki yaratılması,
3- Sanık hakkında 765 sayılı TCK" nın 482/3. maddesi uyarınca doğrudan hükmolunan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının 765 sayılı TCK" nın 72. maddesi gereğince toplanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/01/20012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.