MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizi incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanık ... hakkında hüküm kurulurken tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2004 tarih ve 2002/1063 Esas, 2004/102 Karar sayılı ilamının ne zaman infaz edildiği araştırılmadan, sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,


Kanuna aykırı, sanık ... temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

Karşı Oy

Yasa metnini incelediğimizde, kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçlarının zora dayalı halini düzenleyen TCK. nın 109/2 maddesine göre, “ Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada, cebir, tehdit veya hile kullanırsa..” şeklindeki ifadeler karşısında, suçu işlemek için veya işlendiği sırada gerçekleştirilen cebir, tehdit ve hilenin ayrı suçlar olmayacağı, suçun unsurları olduğu görülmektedir.
Somut olayda, mağduru ihbarda bulunduğu düşüncesi ile hürriyetinden yoksun bırakan sanıkların mağduru götürdükleri yerde, ... ağamızı sen ihbar ettin, diğer iki kişiye cezayı kestik, bıçakladık, sıra sende diyerek tehdit ettikleri anlaşılmaktadır. Gerçekleştirilen bu tehdit hürriyetten yoksun kılma suçunun işlenme sebebi olduğu gibi, suçun işlenmesinin devam ettiği sırada, yani temadinin devamı esnasında işlenmiştir. Bu nedenle bu tehdit TCK.nın 109/2 maddesindeki suçun unsuru olup, ayrıca ceza tertip edilmemelidir.
Açıklanan nedenlerle tehdit suçunu ayrı suç kabulü ile ceza tayin eden yerel mahkeme kararını onayan sayın çoğunluk görüşüne katılmıyoruz.