Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10805 Esas 2021/952 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10805
Karar No: 2021/952
Karar Tarihi: 10.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10805 Esas 2021/952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 21.03.2018 tarihli kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu ve bu suçlamaya uyan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ancak temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: TCK'nın 314/2 maddesi \"Silahlı örgüte üyelik\", 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi \"Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun\", TCK'nın 62. maddesi \"Ceza sorumluluğunu kaldıran nedenler\", TCK'nın 53. maddesi \"Müebbete veya yirmi yıldan fazla hapis cezasına hükmolunamaz\", TCK'nın 58/9 maddesi \"Terör suçlarından dolayı verilen hükümlerin infazı\" ve TCK'nın 63. maddesi \"Terör suçlarından dolayı hükümlülerin izlenmesi\" olarak belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/10805 E. , 2021/952 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2018 tarih ve 2017/433 - 2018/177 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.