Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22012 Esas 2012/204 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/22012
Karar No: 2012/204
Karar Tarihi: 17.01.2012

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/22012 Esas 2012/204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3167 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkum olan sanığın, su hırsızlığı suçundaki cezasının hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilen bir ceza kararı incelenmiştir. Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 3167 Sayılı Yasaya muhalefet suçu için 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ve 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi ile değişik 6008 sayılı Yasanın 7.maddesinde yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2010/22012 E. , 2012/204 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/24356
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/12/2007
NUMARASI : 2006/154 (E) ve 2007/852 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını karşıladığı anlaşılan sanığın, adli sicil kaydında yer alan 3167 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan mahkumiyetlerinin adli sicilden çıkarılma koşulları ve hukuki neticeleri araştırılarak sonucuna göre, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.