Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/2067 Esas 2012/5056 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2067
Karar No: 2012/5056
Karar Tarihi: 10.05.2012

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/2067 Esas 2012/5056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı'nda memur olarak çalışan sanığın, vakfın paralarını mal edinmesi eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 155. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğini belirtiyor. Ancak mahkeme, lehe yasa değerlendirmesi yaparak 765 sayılı TCK'nın 510. maddesi ile hüküm kuruyor. Kararın sonunda ise kanun maddeleri şu şekilde belirtiliyor:
- Vakıflar Kanunu (Mülga) (2762) Madde 35
- Türk Ceza Kanunu (TCK) (5237) Madde 247
- Türk Ceza Kanunu (TCK) (5237) Madde 155

5. Ceza Dairesi 2012/2067 E. , 2012/5056 K.

ZIMMET
HIZMET NEDENIYLE GÜVENI KÖTÜYE KULLANMA
SUÇ VASFI
SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA VAKFI

VAKIFLAR KANUNU(MÜLGA) (2762) Madde 35
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 247
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 155

"İçtihat Metni"

ÖZET: 27.02.2008 TARİHİNDE YÜRÜRLÜĞE GİREN 5737 SAYILI VAKIFLAR KANUNU’NDA 2762 SAYILI KANUN’UN 35/2. MADDESİNDEKİNE BENZER BİR HÜKME YER VERİLMEDİĞİ GİBİ SOSYAL YARDIMLAŞMA VE DAYANIŞMA VAKFI’NIN MALLARI VE PARALARI HAKKINDA ÖZEL HÜKÜM MEVCUT OLMADIĞI, MEDENİ KANUN’DAKİ HÜKÜMLERE GÖRE TESCİL EDİLECEĞİNİN BELİRTİLDİĞİ, KAMU GÜCÜ AYRICALIKLARININ BULUNMADIĞI, KAMU KURUMU VE KURULUŞU OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ DİKKATE ALINIP, ANILAN VAKIFTA MEMUR OLARAK ÇALIŞAN SANIĞIN PARALARI MAL EDİNMESİ EYLEMİ NEDENİYLE 5237 SAYILI TCK’NIN 155. MADDESİ UYARINCA CEZALANDIRILMASI GEREKTİĞİ GÖZETİLMELİDİR.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Ocak 2002 ile Kasım 2005 tarihleri arası olan suç tarihinin karar başlığına 2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Teselsül eden eylemlerin Kasım 2005’e kadar devam ettiği ve 27.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nda 2762 sayılı Kanun’un 35/2. maddesindekine benzer bir hükme yer verilmediği gibi Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı’nın malları ve paraları hakkında özel hüküm mevcut olmadığı, Medeni Kanun’daki hükümlere göre tescil edileceğinin belirtildiği, kamu gücü ayrıcalıklarının bulunmadığı, kamu kurumu ve kuruluşu olarak kabul edilemeyeceği dikkate alınıp, anılan Vakıfta memur olarak çalışan sanığın paraları mal edinmesi eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 155. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde lehe yasa değerlendirmesi yapılarak 765 sayılı TCK’nın 510. maddesi ile hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek·CMUK’nın 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.