12. Ceza Dairesi 2015/9236 E. , 2016/8432 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısı"nın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İncelenen dosyada; olay gecesi sanığın sevk ve idaresindeki otomobille seyri sırasında durdurulduğu, görevlilerce sanığın alkollü olduğunun gözlendiği, alkol tespiti için hastaneye götürüldüğünde, burada alkolmetreyi üflemek istemediği, bunun üzerine düzenlenen adli raporda, görünüm itibariyle alkollü olduğunun, alkol raporu formunda, orta derecede alkol etkisinde olduğunun, ruh halinde değişiklik, davranış kontrolünde azalma, sıcaklık hissi, yüzde kızarma, algılama yavaşlaması, düşünmede açıklık, kendine güven, atılganlık ve konuşkanlık, belirgin gevşeme, dikkat azalması, koordinasyon ve muhakeme bozukluğu, algılama yavaşlığı, dikkat bozulması, reflekslerde yavaşlama, kontrol güçlüğü, fazla konuşma, gülme, duygusallaşma, ruh halinde dalgalanma, hareketlerine hakim olamama, konuşma ve yürüme bozukluğu, çift görmesi bulunduğunun ve alkollü sürücünün kara yolunda bu haliyle emniyetli bir şekilde başkalarının can ve mal güvenliğini hiç bir şekilde tehlikeye sokmadan kesinlikle araç kullanamayacağının belirtildiği, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü raporunda, bu belirlemelere göre sanığın olay tarihinde emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyeceğinin belirtildiği, tüm bu belirlemelere göre, olay anında trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde alkollü olarak araç kullandığı ve alkol ölçümü yapılmasına izin vermediği tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği ve dolayısıyla atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 12.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
