Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/953 Esas 2022/1319 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Eşe karşı silahla kasten yaralama suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2020 tarihli ve 2020/581 Esas, 2020/509 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.12.2021 tarihli ve 2021/14823 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2022 tarihli ve 2021/156857 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... 32. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun'un 86/2. maddesi gereğince tayin edilen 4 ay hapis cezasından anılan Kanun'un 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapıldığında, 6 ay hapis cezası yerine, 8 ay hapis cezasına, belirlenen ceza üzerinden sırasıyla aynı Kanun'un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında, 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında, 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezasından TCK’nin 86/3-a maddesine göre (1/2) oranında artırım yapılırken 6 ay yerine 8 ay, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 5 ay yerine 6 ay 20 gün, 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 3 ay 22 gün yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2020 tarihli ve 2020/581 Esas, 2020/509 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK'nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.