Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8071 Esas 2016/9505 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8071
Karar No: 2016/9505
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8071 Esas 2016/9505 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Y.. Y.. hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı çıkmıştır. Mahkeme kararı sanığa tebliğ edildiği halde sanık ve avukatının temyiz talebi reddedilmiştir. Kararda CMUK'un 310. maddesi ve Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesi göndermeleri bulunmaktadır. CMUK'un 310. maddesi, kararın temyiz edilmesi için süre ve yöntemi düzenlemektedir. Tebligat Yasası'nın 21/2. maddesi ise tebligatın nasıl yapılacağına ilişkin hükümler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/8071 E. , 2016/9505 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... 2. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
10.12.2015 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, adresi kayıt sisteminde kayıtlı adresine 13.01.2016 tarihinde Tebligat Yasası"nın 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, UYAP sorgulamasında sanığın tebliğ tarihinde ceza evi kaydının olmadığı, gerekçeli kararda temyiz yasa yol ve süresinin yöntemine uygun şekilde gösterildiği, ancak sanık ve müdafiinin, CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 28.03.2016 ve 04.04.2016 tarihlerinde hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, sanık Y.. Y.. ve müdafiinin dosya içeriğine ve gerekçeye göre, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme isteminin ve temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.