MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Davacı tarafından açılan kayyım atanması davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde kayyım vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, müvekkilinin hissedarı bulunduğu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 45285 ada, 8 parselde kayıtlı bir taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemiyle ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde açtıkları davada, yapılan tüm araştırmalara rağmen adresi ve yöneticileri tespit edilemeyen taşınmazın hissedarlarından olan kooperatife kayyım atanması ve taraf teşkilinin sağlanması için, mahkemece taraflarına yetki verildiğini ileri sürerek,... İşçi Yapı Kooperatifi"ne kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, .... Defterdarının ... İşçi Yapı Kooperatifi"ne kayyım olarak atanması ve kararın kayyım vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 3561 Sayılı Kanuna göre ... Defterdarının kayyım olarak atanmasının doğru görülmemesi" gerekçesiyle bozulmuş, bozma sonrası yargılamada taraflarca takip edilmeyen davanın 6100 Sayılı HMK"nın 150. maddesi gereği açılmamış sayılmasına, yargılama gideri ile harcın davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Kararı, kayyım vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, kayyım vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kayyım vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.