Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8128 Esas 2016/9504 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8128
Karar No: 2016/9504
Karar Tarihi: 23.06.2016

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/8128 Esas 2016/9504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükmü temyiz talebi reddedilmiştir. Sanığın savunmasının alındığı sırada bildirdiği adrese kararın tebliğ edildiği ancak adresin taşınması nedeniyle bila ikmal iade edildiği ve adres kayıt sisteminde kayıtlı olan adrese tebligat yasası maddesine göre tebliğ edildiği belirtilmiştir. Sanığın temyiz talebinin öngörülen sürelerde yapılmadığı ve cezanın infazının ardından yeniden temyiz talebinde bulunulduğu fakat temyiz talebinin mahkeme tarafından reddedildiği belirtilmiştir. Dosya içeriği ve gerekçe göz önünde bulundurularak, eski hale getirme istemi ve temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. CMUK'nun 310. maddesi ise temyiz süresini düzenlemektedir. Tebligat Yasası'nın 21/2 maddesi ise tebliğ şeklini düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/8128 E. , 2016/9504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
15.05.2012 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın, savunmasının alındığı sırada bildirdiği aderese tebliğ için gönderildiği, adresten taşınması nedeniyle bila ikmal iade edilmesi üzerine adres kayıt sisteminde kayıtlı adresine 28.06.2012 tarihinde Tebligat Yasası"nın 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, sanığın CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 13.07.2012 tarihinde hükmü temyiz ettiği, mahkemenin 19.09.2012 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın 29.09.2012 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, sanığın temyiz talebinde bulunmadığı ve kararın bu şekilde kesinleşip infaz edildiği, sanığın cezanın infazından sonra 24.03.2016 tarihinde yeniden temyiz talebinde bulunduğu, bu temyiz talebinin de mahkemenin 06.04.2016 tarihli ek kararı ile reddedildiği, sanığın bu kararı yasal süresi içinde temyiz ettiği olayda,
... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/969 Esas, 2012/1290 Karar ve 19.09.2012 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararının 20.09.2012 tarihinde sanığa usulüne uygun şekilde tebliğdiği, sanığın CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.03.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık ..."in dosya içeriğine ve gerekçeye göre, geçerli bir nedene dayanmayan eski hale getirme isteminin ve temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 23.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.