Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5059 Esas 2017/10644 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 04.11.2007 tarihinde davalı ...’in sevk ve idaresindeki, diğer davalıya ait aracın karşıdan karşıya geçmek isteyen davacıların kızı ...’a çarparak ölümüne neden olduğu belirterek müvekkillerinin çektiği acının bir nebze olsun dindirilmesi için 50.000’er TL manevi tazminatın ve kızlarının desteklerinden yoksun kaldıkları için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile her bir müvekkili için 250,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulüne davacıların destekten yoksun kalmaya ilişkin maddi tazminat istemlerinin reddine, davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabul kısmen reddine, davacı ... yönünden 6.000,00 TL, davacı ... yönünden 6.000,00 TL olmak üzere toplam 12.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 04/11/2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve özellikle, hükme esas alınan uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde, manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 16/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.