MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 29/03/2011 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazları yönünden;
Dava, basın yoluyla kişilik haklarının ihlalinden kaynaklanan manevi tazminat davasıdır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
a-Davacı tarafça talep edilen manevi tazminat için faiz istenmediği halde mahkemece, gerekçeli kararda hükmedilen 5.000,00 TL manevi tazminata "dava tarihinden itibaren yasal faiz" uygulanmasına karar verilmesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekir.
b-Yine; dosyada iki davalı olmasına rağmen kararda, hükmedilen manevi tazminatın "davalıdan"alınmasına şeklinde yazılarak infazda tereddüt yaratılması doğru değildir. Kararın bu nedenle de bozulması gerekir.
Ancak bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK"nun geçici 3. Maddesi uyarınca temyiz hükümleri bakımından halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK."nun 438.maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda (2a ve 2b) no"lu bentlerde gösterilen nedenle hüküm fıkrasının 1 maddesindeki "dava tarihi olan 29/03/2011"den itibaren yasal faizi ile birlikte" söz dizisinin tümden silinmesine, yine hüküm fıkrasının 1 maddesindeki "davalıdan" kelimesinin silinmesine, yerine"davalılardan" kelimesinin yazılmasına, davalıların diğer temyiz itirazlarının (1) nolu bentte gösterilen nedenle reddiyle kararın düzeltilmiş bu şeklinin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.