MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; hüküm kurulmasına yer olmadığına.
2- Sanık ... hakkında; TCK"nın 157/1 , 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’nin mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... tarafından, sanık ... hakkında verilen bir hüküm verilmesine yer olmadığına ilişkin karar, sanık ... müdafii temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz talebinin incelenmesinde:
Sanığın yokluğunda verilen 24/04/2018 tarihli hükmün sanığa 20/06/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 28/06/2018 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına kararına ilişkin sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 223. maddesi hükmü ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15/07/2008 tarihli karar karşısında, davayı sonuçlandırıcı nitelikte bulunmayan "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın, hüküm niteliğinde olmayıp temyizen incelenmesi mümkün olan hüküm bulunmadığından; kararın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.