MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-

Dairemizin 19.10.2012 tarihli geri çevirme kararının 2c ve 2d bentleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın iade edildiği anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, 24.09.2010 tarihli ek sıra cetvelinin ilanına ilişkin sadece Ticaret Sicil Gazetesi örneği gönderilmiş olup, İİK"nın 166. maddesinde belirtilen diğer gazetelerde ilanına ilişkin gazete örnekleri dosyaya eklenmemiş ve İcra Müdürlüğü"nce geri çevirme kararımız üzerine şikayetçi tarafın 12.11.2004 tarihli kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediği ve karar tebliği için masraf avansı verip vermediğine ilişkin açık bilgi verilmediği anlaşılmıştır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle, dosyada bulunmadığı anlaşılan;
1-Sıra cetveli İİK"nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri,
2-Şikayetçi tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler;
İflas Müdürlüğü"nden sorularak alınacak cevabi yazı ile birlikte varsa dosyaya celbi sağlandıktan, sonra Dairemiz"e gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir. Geri çevirme kararının gereklerinin yerine getirilmemesi dosyanın sürüncemede kalmasına ve adaletin gecikmesine neden olduğundan bu kez geri çevirme gereklerinin yerine getirilmesi hususunda daha dikkatli ve itinalı davranılması, aksi halin sorumluluk doğuracağının bilinmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.