Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34021 Esas 2014/11944 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2012/47547
MAHKEMESİ : Aralık Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2006
NUMARASI : 2005/305 (E) ve 2006/51 (K)
SUÇ : Tehdit


Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 01/05/2011 tarihli yazısında, 16/05/2006 tarihli temyiz dilekçesinin dosya içerisinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında, tebliğnamedeki ret isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK"nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK"nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK"nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak, cezasının ertelenmesi, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken maddi bir zararın oluşmaması, manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık B.. Ç.."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 15/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.