MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

Davacı, serbest muhasebecilik yaptığını, davalı ile aralarında 01.08.2013 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşme gereği görevini ifa ettiğini ancak ödenmesi gereken 42.500,00 TL ücretin sadece 5.000,00 TL"sini aldığını, bakiye kısmın ödenmediğini, kalan kısmın tahsili için icra takibi başlattığını, takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı eldeki dava ile itirazın iptaline karar verilmesini istemiş olup, davaya konu takip miktarı 37.500,00 TL" dir, mahkemece hüküm kurulurken harç tamamlattırılmıştır. Bu miktar üzerinden davanın kabulüne karar verildiği halde davacı lehine nispi vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Karar tarihi olan 16.02.2016 tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre davacı lehine nispi olarak hesaplanan 4.475,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, maktu vekalet ücretine hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK"nun 438/7.maddesi gereğidir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte açıklanan nedenlerle, temyiz edilen kararın 3. fıkrasında yer alan "1.800,00 TL” söz ve rakamlarının hükümden çıkartılarak yerine “4.475,00 TL” söz ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde davacıya, 640,40 TL harcın davalıya iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.