MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat


Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararların niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 04/01/2013 tarihli ve 2013/262 Esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında katılanın bilgisi ve rızası dışında onun adına 0 332 ... ve 0 332.... numaralı hatlara ilişkin abonelik sözleşmesi düzenlemesi eylemleri nedeniyle iki kez cezalandırılması için kamu davası açıldığı, ancak yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında sadece 0 332... numaralı hatta ilişkin hüküm kurulduğu görülmekle; hüküm kurulmayan eylemi ile ilgili olarak mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.