Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/659
Karar No: 2020/4054
Karar Tarihi: 12.11.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/659 Esas 2020/4054 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir kişinin saatinin gasp edilmesi suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat kararını bozdu. Sanığın, mağdurun kolunda takılı olan saati fark edip istemesi üzerine, mağdurun direnmesine rağmen sonunda saati aldığı ve \"benim oldu\" diyerek tokat attığına dair delillerin bulunduğu belirtildi. Yakınanın ve tanığın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilmesi sonucu yanılgıya düşülerek beraat kararı verildiği, bu nedenle kararın bozulduğu açıklandı. Kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.
6. Ceza Dairesi         2018/659 E.  ,  2020/4054 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Oluş ve dosya içeriğine göre; mağdur ..."ın yanında arkadaşı ... ile birlikte yolda yürürlerken sanıkla karşılaştıkları, bir süre konuştuktan sonra sanığın mağdurun kolunda takılı olan saati farkettiği, "Ver bakayım" diyerek istediği, mağdurun başlangıçta vermediği ancak sanığın ısrarları üzerine saati sanığa verdiği, bir müddet sonra mağdurun oradan ayrılacağını söyleyerek saatini istemesine rağmen sanığın daha sonra vereceğini söylediği, mağdurun ısrarcı olması üzerine de "Saati vermeyeceğim benim oldu" diyerek mağdura tokat atıp olay yerinden ayrıldığının; mağdurun olayın hemen akabindeki ihbarı üzerine, olay yerine gelen kolluk görevlilerinin, sanığı mağdura ait saat ile birlikte yakalamaları ve olayın akışına uygun düşen tanık ..."nın olaydan hemen sonra alınan kolluk beyanları ile anlaşılması karşısında; yağma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yakınanın ve tanığın sanığı suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilip delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi