Fuhuş 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10934 Esas 2014/6134 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10934
Karar No: 2014/6134
Karar Tarihi: 06.05.2014

Fuhuş 2 kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10934 Esas 2014/6134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, aynı suç işlemeye karar vermesi kapsamında farklı zamanlarda aynı mağdurelerle birden çok kez fuhuş yapmaya aracılık ettiği için cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme TCK'nın 43. maddesine uygun olarak her mağdur için ceza belirlemediği için mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Temyizde, CMK'nin 232/6. maddesine aykırı davranılması ve hükümlerde gün para cezası yerine adli para cezası verilmesinin dayanağının belirtilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 43, 52/2; CMK'nin 232/6 ve 321; 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve CMUK'nın 322. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2012/10934 E. , 2014/6134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş (2 kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aynı suç işleme kararının icrası kapsamında, aynı mağdurelerin farklı zamanlarda birden çok fuhuş yapmalarına aracılık ettiği anlaşılan sanık hakkında TCK.nın 43. maddesinin her mağdur için belirlenecek cezada ayrı ayrı uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümlerde gün para cezasının adli para cezasına dönüştürülmesinin dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmeyerek, CMK.nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek, CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerin 4 ve 9. madde fıkralarına "...50 gün karşılığı” ibaresinden sonra gelmek üzere, “TCK.nın 52/2.
maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.