Esas No: 2022/3541
Karar No: 2022/4620
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/3541 Esas 2022/4620 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri temyiz edildi. Bozmaya uyularak, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı ve delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı vurgulandı. Ancak, sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verildikten sonra hükümde “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” belirtilmemesi, TCK’nın 52/4. maddesiyle çeliştiği için hükümler bozuldu. Ayrıca, sanık ...’nın savunma hakkının kısıtlanarak hüküm verilmesi de CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğu için hükümler bozuldu.
TCK’nın 52/4. maddesi, adli para cezasının taksitlendirilmesi durumunda ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğini belirtir. CMK'nın 196. maddesi ise, sanıkların savunma haklarını kullanma hakkını düzenleyen maddedir.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıklara verilen adli para cezasının TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca taksitlendirilmesine karar verildikten sonra kararda “ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği” belirtilmeyerek TCK’nın 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının, sanıklara verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin paragrafına “... taksitlerden birinin ödenmemesi durumunda geriye kalan taksitlerin bir defada tahsiline” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin eklenmesi, suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelenmesinde:
UYAP kayıtlarına göre, karar tarihinde başka suçtan Yenişehir Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın, alınan savunmasında duruşmadan vareste tutulmak istediğine dair bir talebi bulunmadığı halde, sanığın hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA,
11.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
