MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanığın tekerrüre esas alınan Sincan 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.01.2008 tarih ve 2007/525 E. 2008/9 K. numaralı kararında hırsızlık ve mühür bozma suçundan mahkum olduğunun anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınması gereken ilamın mühür bozma suçundan kurulan hüküm olduğunun kararda gösterilmemesi,
2- Dava konusu kaçak akaryakıt hakkında 09.03.2011 tarihinde tasfiye kararı verildiği gözetilerek "dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa"nın ek 5. maddesi gereğince müsaderesine" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-01/03/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK"nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. yine 18/06/2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler gözönüne alındığında, ayrıca 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda, ödenmeyen para cezasının hapis cezasına çevrilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün tekkerrüre ilişkin bölümüne “sanığa verilen” ibaresinden sonra gelmek üzere “mühür bozma suçuna ilişkin” ibaresinin eklenmesi,
2-Kaçak akaryakıtın müsaderesine ilişin bölümünden “Sanık ..."tan elde edilen 7500 litre kaçak akaryakıt ile” ibaresinin çıkatılarak yerine “ dava konusu kaçak akaryakıt tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Yasa"nın ek 5. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin eklenmesi,
3- Hükümde yer alan “Adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK"nun 52/4 maddesi gereğince hapis cezasına çevrileceğinin kararın tebliğiyle sanığa ihtarına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.