Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/11137 Esas 2013/23333 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11137
Karar No: 2013/23333
Karar Tarihi: 20.12.2013

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/11137 Esas 2013/23333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Almanya Stuttgart Eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından davacı lehine verilen bir kararın tenfizine ilişkin davada, tüm dosya kapsamı göz önüne alınarak tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir ancak mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğuna hükmedilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun (MÖHUK)'un 54. maddesi (Tenfiz şartlarının oluşması)

11. Hukuk Dairesi 2013/11137 E. , 2013/23333 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 29.04.2013 tarih ve 2013/57-2013/238 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Stuttgart Eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından verilen 25.11.2011 tarih 5 U 77/11 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, 5718 sayılı MÖHUK"un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.