Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7399 Esas 2016/1667 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7399
Karar No: 2016/1667
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/7399 Esas 2016/1667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar tarafından Belediye Başkanlığı ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine açılan dava, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelin tahsili talebiyle sonuçlanmıştır. Davalı belediye başkanlığı vekili, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuştur. Yeniden yapılan inceleme sonucu, 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 Sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları, Anayasa Mahkemesi'nin 13.11.2014 tarihli kararıyla iptal edildiğinden 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlarda, mahkeme ve icra harçları ile vekalet ücretlerinin nispi olarak uygulanması gerektiği belirlenmiştir. Buna göre, ilamın 3. bendindeki harç ve vekalet ücretlerinin maktu olarak belirlenmesine ilişkin dayanağı kalmadığından karar düzeltme istemi kabul edilerek bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 2942 Sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 6487 Sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6. maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları davalı belediye başkanlığı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine incelenmiş ve harç ve vekalet ücretleri ile ilgili maktu belirlemelerin kalmadığı belirlenmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/7399 E. , 2016/1667 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... vd. ile davalılar... Belediye Başkanlığı ve ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı aralarındaki ... İli...İlçesi ...Mahallesi 4991 ada 171, 172 ve 174 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 02.04.2013 günlü ve 2012/377-2013/269 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 20.10.2014 günlü ve 2014/10949-14402 sayılı ilama karşı davalı ... Belediye Başkanlığı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden bozma ilamının harç ve vekalet ücretlerinin maktu olarak belirlenmesine ilişkin 3.bendinin dayanağının kalmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 20.10.2014 gün ve 2014/10949 Esas-2014/14402 Karar sayılı bozma kararının 3. bendinin ilamdan çıkarılmak suretiyle bu şekilde düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.