5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2224 Esas 2021/6852 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2224
Karar No: 2021/6852
Karar Tarihi: 17.06.2021

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/2224 Esas 2021/6852 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz başvurusunda, davayı açılan sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle yapılmıştır. Ancak, yapılan incelemede, davanın mükerrerlik nedeniyle reddedildiği ve avukatlık asgari ücret tarifesinin ilgili maddesinde vekalet ücretinin beraat durumu için değil, davanın reddi durumunda hükmedilebileceğine dair bir düzenleme bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu sebeple, temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, suçun 5809 sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilmiştir. Ancak, detaylı ve açıklayıcı bir şekilde kanun maddesiyle ilgili bilgi verilmemiştir.

19. Ceza Dairesi 2021/2224 E. , 2021/6852 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Davanın Reddi

Yerel Mahkemece verilen davanın reddi kararı, sanık müdafi tarafından sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğiyle sınırlı temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "03/11/2010" şeklinde gösterilmesi yerine “03/10/2010” şeklinde gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi olanaklı maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrasında, kendisini vekil ile temsil ettiren sanığın beraat etmesi halinde sanık yararına maktu avukatlık ücretine hükmedileceğinin belirtildiği, davanın reddine karar verilmesi halinde ise vekalet ücreti hükmolunacağına dair bir düzenleme bulunmadığı, bu itibarla hakkında açılan kamu davası mükerrerlik nedeniyle reddedilen sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiinin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle HÜKMÜN ONANMASINA, 17/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.