Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9052 Esas 2020/14105 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9052
Karar No: 2020/14105
Karar Tarihi: 10.12.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/9052 Esas 2020/14105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, rüşvet alma, rüşvet verme, nitelikli dolandırıcılık, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik ve icbar suretiyle irtikap suçlarından yargılanan birkaç sanığın hükümlerini incelerken, dava sürecinde Adalet Bakanlığı'nın davanın haber alması gerektiğini ve zarar gören kurumların davaya katılma ve haklarını kullanmaları için bilgilendirilmesi gerektiğini belirtti. Ancak dosyada bakanlığa haber verildiği veya hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin olmadığı görülerek, bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verildi. Kanun maddelerine gelince, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri kamu kurumlarının suça zarar gördüğü durumlarda davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilme hakkını tanıyor. 234/1-b maddesi ise kamu davasına zarar gören sıfatıyla katılma hakkı verirken, 260/1. madde zarar görmüşlerin kanun yollarına başvurma hakkını düzenliyor.

5. Ceza Dairesi 2018/9052 E. , 2020/14105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme, rüşvet alma, rüşvet verme, nitelikli dolandırıcılık, icrai davranışla görevi kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik, icbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ... hakkında rüşvet alma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Adalet Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Adalet Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela adı geçen bakanlığa davanın haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.