Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14816 Esas 2013/64 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14816
Karar No: 2013/64
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14816 Esas 2013/64 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili için açılmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken davacı idare adına tesciline karar verilmiştir. Bu yanlışlığın düzeltilmesi gerekli olsa da yeniden yargılamayı gerektirmediği için gerekçeli kararın düzenlenerek, hükmün bu şekliyle onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri; Kamulaştırma Yasası (4650 Sayılı Yasayla Değişik Hükümler).

18. Hukuk Dairesi 2012/14816 E. , 2013/64 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken davacı idare adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın ... nolu hüküm fıkrasının dördüncü satırındaki "davacı idare" yerine "Hazine" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.