Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/32150 Esas 2015/8794 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2014/12696
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2013/252 (E) ve 2013/1176 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna karar verilmemiş ise de, hak yoksunluğunun kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca, hakkında beraat kararı verilen ve kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, sanık aleyhine hüküm tarihinde yürürlükte olan vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince; hükme "Kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine, sanık aleyhine, hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1320.-TL vekalet ücretinin sanığa ödenmesine" kısmının eklenmek ve diğer yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.