Esas No: 2020/21073
Karar No: 2022/4607
Karar Tarihi: 11.04.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/21073 Esas 2022/4607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna ilişkin mahkumiyet kararının ve istinaf başvurularının reddedildiği kararın incelenmesi sonrasında, sanık müdafiinin temyiz başvurusunu reddetti. Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelenerek duruşmalı inceleme yapılmadı. Sanık müdafiinin dilekçesinde belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildi ve infaz aşamasında TCK'nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin göz önünde bulundurulması kararlaştırıldı. Kararın hukuka uygun olduğu düşünülerek, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedildi ve hükümle tutukluluk süresi göz önünde bulundurularak tahliye talebi reddedildi. Kararın bir örneği Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilerek dosya sonuçlandırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi
- 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesi
- CMK'nın 288, 294, 289, 302/1 ve 304/1. maddeleri
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : VAN Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2020 tarihli 2019/256 esas ve 2020/190 sayılı kararı
2) İstinaf başvurularının esastan reddi(eleştirili); Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 06/10/2020 tarihli 2020/1727 esas ve 2020/1100 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin eleştirili kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
