4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Mühür Bozma - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2017 Esas 2018/3797 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2017
Karar No: 2018/3797

4708 Sayılı Kanuna Aykırılık - Mühür Bozma - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2017 Esas 2018/3797 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 4708 Sayılı Kanuna aykırılık suçu ile suçlandığı davada, yerel mahkeme sanıkların beraatine karar vermiştir. Temyiz sürecinde, sanık avukatlarının yaptığı itirazların incelenmesi sonucunda, suçtan doğrudan zarar görmeyen bir kişinin dava sürecine katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle bu itirazlar reddedilmiştir. Ancak, ruhsat ve eklerine aykırı olarak inşa edilen binaların müteahhidi olan firmanın sanıklarının suçlarını işlediği kanaatine varılmış ve bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- 4708 Sayılı Kanun: Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 321. madde: Mahkemenin, hükmü bozma veya değiştirme kararı vermesi durumunda, davanın yeniden görülmesine karar vermesi gerektiğini belirten madde.
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesinde Uygulanacak Usul Hakkında Kanun.

19. Ceza Dairesi 2018/2017 E. , 2018/3797 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 4708 Sayılı Kanuna Aykırılık, Mühür Bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mühür bozma suçuna ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan ..." nın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında 4708 Sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3-Sanıklar ... ve ... hakkında 4708 Sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Ruhsat ve eklerine aykırı olarak inşa edilen binaların müteahhidi olan firmanın asli sorumluları olduğu anlaşılan sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.