Esas No: 2022/2307
Karar No: 2022/5829
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2307 Esas 2022/5829 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında mühür bozma suçundan kesilen ceza verilen tarihten itibaren olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği ve bu nedenle yapılan temyizin yerinde görülerek hüküm bozulduğu belirtiliyor. Ayrıca, kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düştüğü açıklanıyor. Kararın detayında, sanığın usulsüz şekilde tebligat yapıldığı için temyiz hakkını kullanamadığı belirtilirken, ceza verilen kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gösteriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Sanığın yokluğunda verilen hükmün daha önce usulüne uygun şekilde tebligat yapılmamış olan adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi işleminin usûlsüz olduğu ve dosya arasına getirtilen infaz dosyası içeriğinden sanığın anılan suçtan 07.07.2011 tarihinde yakalandığında birden fazla hüküm sebebiyle cezaevine alındığı, 01.08.2011 tarihinde sanığa müddetname tebliğ edilmişse de müddetname tebliği ile hükmün tebliğ edilmiş sayılmayacağı, sanığın kendisine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle temyiz hakkını kullanamadığından eski hale getirme ve buna bağlı 19.10.2021 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşılmakla bu husustaki tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemeye göre;
Sanığa yüklenen “mühür bozma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 13.10.2010 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
