Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/3364 Esas 2020/6981 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından büyük olan sanığın savunması alınırken müdafii talep etmediğini, savunmasını yapacağını beyan ettiği ancak mahkemece atanan müdafii ile savunması alındığı, atanan müdafii huzurunda ve sanığın yokluğunda kararın açılandığı ve müdafiinin kararı temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın müdafii istemediğini açıkça beyan etmesi ve zorunlu müdafii atanmasını gerektiren bir durumun olmadığı birlikte değerlendirildiğinde ,müdafiinin temyiz ettiğinden haberi olmayan sanığa, gerekçeli kararın yasa yol ve yöntemini gösterir biçimde tebliğ edilerek "Müdafii tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz talebini kabul edip etmediğini bildirmesi, temyiz dilekçesini 7 gün içinde göndermesi ve cevap vermediği takdirde müdafiinin temyizi gereğince inceleme yapılacağı" açıklamasını içeren kayıt ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, sanık tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda ek tebliğname düzenlenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 01/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.