Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/702 Esas 2020/3322 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/702
Karar No: 2020/3322
Karar Tarihi: 18.02.2020

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/702 Esas 2020/3322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, müşteki ve avukatların temyiz istemlerini reddetti. Kararın sebebi, mahkeme tarafından verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olmasıdır. Temyiz sebeplerinin yerinde görülmemesiyle hüküm onanmıştır. Sanık hakkında verilen hapis cezasının infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibarelerinin iptal edilmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi, 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanununa eklenen geçici 2. madde ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2020/702 E. , 2020/3322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılan sanık ... ve katılan ... müdafiinin katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelen, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelen, sanık ... hakkında katılan sanık ..."ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz sebeplerinin incelemesinde;
Hükmolunan adli para cezalarının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunu"nun 26. maddesiyle 5230 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılan sanık ... ve katılan ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE,
2)Katılan Sanık ... ve katılan ... müdafiinin sanık ... hakkında katılan ..."nu kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve katılan ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
3)Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan sanık ..."yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz sebeplerinin incelemesinde;
Sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezası yönünden, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.