8. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1469 Karar No: 2019/3911 Karar Tarihi: 09.04.2019
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/1469 Esas 2019/3911 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2019/1469 E. , 2019/3911 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Alacak İstemli
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 17.12.2018 tarihli ve 2018/12830 Esas, 2018/20250 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vakıf senedinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, dava dilekçesi ile fazlaya dair haklar saklı tutularak 1.500,00 TL istenmiş, ıslah ile dava değeri 2.605,93 TL"ye yükseltilmiştir. Mahkemece dava reddedilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.12.2018 tarihli ilamı ile onanmıştır. Davacı vekilinin karar düzeltme isteği üzerine dosya yeniden incelenmiştir. 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinin ilgili bölümü; “… III- Yargıtay’ın aşağıdaki kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez; Miktar veya değeri yüzelli milyon liradan az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin kararlar …” hükmünü içermektedir. Yeniden değerleme oranları dikkate alındığında, hükmün onandığı 2018 yılı itibari ile karar düzeltme sınırı miktar itibarıyla 15.910,00 TL"dir. Dairemizin onama kararına esas mahkemece görülen davada dava değeri, ıslah ile artırılan 2.605,93 TL, karar düzeltme incelemesi için gereken 15.910,00 TL"den az olduğu gözetilerek karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle 6217 sayılı Kanun’un 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440/III-1. maddesi gereğince karar düzeltme istemine ilişkin dilekçenin REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 09.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.