Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5526 Esas 2013/7866 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5526
Karar No: 2013/7866
Karar Tarihi: 10.12.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/5526 Esas 2013/7866 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2013/5526 E.  ,  2013/7866 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan 15.03.2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre yüklenici davalının, gerekli emniyet tedbirleri almaksızın temel kazısına başlaması nedeniyle komşu parsellerdeki bitişik bina maliklerinden altı tanesinin dairelerinde zararlar meydana geldiğini, bu nedenle müvekkili aleyhine açılan maddi tazminat davasının kabulüne karar verildiğini ileri sürerek, kararın kesinleşmesi üzerine davacı tarafça daire sahibi altı kişiye ödenmek zorunda kalınan toplam 90.418,75 TL"nin 15.03.2006 tarihli sözleşmenin 6. maddesi uyarınca ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle rücuen davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı davaya yanıt vermemiştir.
    Mahkemece; iddia, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin 6. maddesine göre, işin ifası sırasında üçüncü kişilere verilen zararlardan yüklenicinin sorumlu olduğu, yüklenicinin temel kazısı sırasında daireleri zarar gören şahıslara iş sahibi olarak davacının ödemek zorunda kaldığı toplam 90.418,75 TL"nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle rücuen davalıdan tahsili gerektiği belirtilerek, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Kararı, davalı temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.