Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1191 Esas 2021/32 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1191
Karar No: 2021/32
Karar Tarihi: 11.01.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1191 Esas 2021/32 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verdi. İlk derece mahkemesinin kararı temyiz edildi ve Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararıyla önceki mahkumiyet hükmü kaldırıldı ve yeni bir mahkumiyet kararı verildi. Ancak, temyiz dilekçesi süre tutum dilekçesi niteliğinde olduğu için hükümün hukuki yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni içermediği belirlendi. Ayrıca, mahkeme gerekçeli kararın sanık müdafiinin beyan ettiği adresine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği için bir ek tebliğname düzenlenmesi ve yeni gerekçeli temyiz dilekçesi ile dosyanın mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararını verdi. Kanun maddeleri ise; CMK'nın 280/2-son cümlesi ve Tebligat Kanunu'nun 21/1. Maddesi.

10. Ceza Dairesi 2019/1191 E. , 2021/32 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkûmiyet; Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28/12/2017 tarihli, 2017/76 esas ve 2017/286 sayılı kararı ile
2) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün CMK"nın 280/2-son cümlesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi’nin 08/11/2018 tarihli, 2018/393 esas ve 2018/1122 sayılı kararı ile

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yüze karşı verilen hükmü, sanık müdafiinin tefhimden itibaren 15 günlük süre içerisinde temyiz ettiği, 09/11/2018 tarihli temyiz dilekçesinin, "süre tutum dilekçesi" niteliğinde olduğu ve hükmün hukukî yönüne ilişkin herhangi bir temyiz nedeni içermediği; gerekçeli kararın sanık müdafii Av. ...’un süre tutum dilekçesinde beyan ettiği “...” adresi yerine, usulüne aykırı şekilde “....” adresine Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre 19/12/2018 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın, sanık müdafiinin süre tutum dilekçesinde beyan ettiği “...” adresine yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve sunulması halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenip, ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi kaydıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.