Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5384 Esas 2021/477 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5384
Karar No: 2021/477
Karar Tarihi: 29.01.2021

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5384 Esas 2021/477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastrometre, 323 parsel sayılı taşınmazın irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılara tespit edildiğine hükmetti. Davacılar, tapu kaydına dayanarak taşınmazın adlarına tescil edilmesi talebiyle dava açtılar. Mahkeme davayı reddetti ve çekişmeli taşınmazın davalıların adına tespit gibi tesciline karar verdi. Karar temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5602 Sayılı Yasa

16. Hukuk Dairesi 2017/5384 E. , 2021/477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlçesinde 5602 sayılı Yasa uyarınca yapılan kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 323 parsel sayılı taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ...ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., tapu kaydına dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın davalılar adına tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.01.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.