Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14521 Esas 2013/40 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14521
Karar No: 2013/40
Karar Tarihi: ...01.2013

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2012/14521 Esas 2013/40 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, işyeri olarak kullanılan meskenin eski haline getirilmesi istendi. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Karar davalılar tarafından temyiz edildi. Yargıtay kararında, temyiz itirazlarının sair olduğu belirtildi. Ancak hüküm fıkrasında yer alan bazı bentlerin düzeltilerek yeniden yazılması gerektiği belirtilerek, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının bir kısmının çıkarılması, davalılara uygun süre verilmesi, meskene dönüştürülmemesi halinde kiracının tahliyesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu kapsamda, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi uyarınca projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi için davalılara uygun bir süre verilmesi gerektiği ve mesken niteliğindeki eski haline getirilmesi istenilen taşınmazların süre içerisinde dönüştürülmemesi halinde davalı kiracının tahliyesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kararda, belirtilen hüküm fıkrasının düzeltilmesi ve yeniden yazılması gerektiği vurgulanarak bu şekilde onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 33. maddesi anılmıştır.
18. Hukuk Dairesi         2012/14521 E.  ,  2013/40 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    .
    Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi ve işyeri olarak kullanılan meskenin eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    Hüküm fıkrasının ... ve .... bendlerinde projesine uygun eski hale getirilecek hususlar açıkça belirtildiği halde infazda tereddüt yaratacak şekilde ....bendde "ana yapı güvenliğini sağlayamaz hale dönüşen bağımsız bölümün ana mimari proje haline getirilmesine" dair hüküm kurulması ayrıca Kat Mülkiyeti Kanununun 33.maddesi uyarınca projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi için ve ticarethane olarak kullanılan bağımsız bölümün meskene dönüştürülmesi için davalılara uygun bir süre verilmesi bu sürede mesken haline dönüştürülmemesi halinde kiracının tahliyesine karar verilmesi gerekirken, doğrudan tahliyeye karar verilmesi ile hüküm fıkrasında bendlerin ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile numaralandırılması gerekirken ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile numaralandırılması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının ....bendinin hükümden çıkarılmasına, .... ve .... bendlerindeki "eski hale getirilmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere "bunun için davalılara ... gün süre verilmesine," ibaresi ile .... bendindeki "eski hale getirilmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere "dava konusu taşınmazın mesken niteliğindeki eski haline getirilmesine, bunun için davalılara ... gün süre verilmesine, bu süre içerisinde meskene dönüştürülmediği takdirde davalı kiracının tahliyesine" ibaresinin yazılmasına, ayrıca hüküm fıkrasında sırasıyla "..., ..., ..., ..., ..., ..." olarak gösterilen bentlerin yerine sırasıyla "..., ..., ..., ..., ..., ..." yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ....01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.